遇过很多来找我们办理配偶签证个的客户都会紧张：

“我们没有联名账户，会不会被怀疑是假关系？”

答案是：不会!

先说结论:没错! 联名账户只是众多证据之一，不是强制要求，也不是决定关系真实性的唯一指标!

签证官审理原则: YMJ不是要看你有没有某一个“指定文件”，而是要看：

• 你们是否在经济上有实际联系，而不是各自独立生活。

 • 是否共同承担开支、储蓄、或拥有共同资产。

 • 是否有“经济上的相互依赖”，而不仅仅是口头关系。

换句话说：通过材料反映你们关系的真实性，签证官要的是“生活交织”。

例如：

转账往来（带备注）

1.     “rent”

2.     “groceries”

3.     “electricity”

4.     “pet food”

共同租约（Lease）

两人名字出现在租房合同上，就是实实在在的经济共同承担。

共同生活痕迹

• 网上订单收货地址一致
• 外卖记录、打车记录、日常消费互相支付
• 同一地址的信件、账单

可以体现 Financial Aspect 的内容（6大类）

联名账户（如果有）

• 重点不是“开了没”，而是“有没有真实使用记录”。

共同承担生活费用

• 房租
• 水电
• 网络
• 日用品开支

共同财产

• 家具、电器
• 车辆登记
• 大件(如房产)共同购买记录

共同理财计划

• 储蓄计划
• 贷款
• 联名投资账户
• 预算分配表

保险类（非常强力的证据）

• 健康保险：配偶列在你的保单中
• 人寿保险：配偶作为主要受益人
• 车险/房屋保险：共同列名为保户

一方经济支持另一方

例如：

对方在读书你负责生活费

对方失业时期你提供经济帮助

汇款记录、转账备注

可提交的证据示例（最常用）

• Joint bank account statements（如有）
• Lease agreement（共同租约）
• Utility bills（双方名字）
• Receipts of shared expenses（一起购买的收据）<155>
• Insurance policy listing partner as beneficiary<157>
• Superannuation beneficiary form
• 转账记录（带生活相关备注）
• 同地址邮件、账单、包裹

真实案例

在Singh v Minister for Immigration (2016) 案件中， AAT 认为申请人(丈夫)和澳洲配偶(妻子)关系不真实，因为在关系中：

 1. 丈夫付了所有的生活费用、所有账单、房租
 2. 妻子收入并不稳定、没有分担household expenses（家庭支出）
代表双方没有经济联系X 这是一个常见的误区，也是很多申请人担心的问题!

但是判决法官指出：
即使只有一方在支付所有开支，<186>也可能是正常、真实的夫妻模式。很多真实夫妻的经济模式本来就是由一方承担全部或大部分开支。<189> <190>例如：

• 一方工作、另一方不工作
• 一方收入高、另一方收入低
• 一方负责房租、账单，另一方负责照顾家庭
• 一方承担生活费，另一方将收入用于个人用途

1. “法规要求的是『考虑如何分担开支』，不是『必须分担』。”

也就是说：

• 你们怎么分担都可以
• 即使由一方全额承担，也可以是 a basis of sharing
• 重点是：移民官必须理解你们为什么这么做

2. “一方支付所有家庭费用不等于关系不真实。”

甚至法院举例：

• 以前传统家庭中丈夫全部付钱是常态
• 妻子没有收入、自然无法分担
  照样是真实关系。经济不对等 ≠ 没有 genuine relationship

实务经验：我们遇到过非常多因为文化差异、理财习惯、异地分居等原因, 没有联名账户的伴侣。

1. 没有联名帐户 ≠假关系
2. 关系真实性是通过“全面证据”来判断，而不是某一个文件。

只要准备得当，让你的关系更具说服力，也能顺利拿下配偶签! 材料问题可以联系我们!