离了个大谱!居然有人说要限制澳洲留学生数量?!
MacroBusiness的首席经济学家Leith van Onselen认为,现在是时候限制澳洲的国际学生数量了。根据内政部最新的签证数据显示,去年9月澳大利亚发放的学生签证数量创下了历史新高,达到了664,200份,同比增加了306,300份。
今年学生签证数量相比于2019年的峰值还要高出约11万份。同时,485签证也创下了历史新高,仅在今年9月份就发放了193,300份,同比增加了约95,000份。
这些数据还表明,约有三分之一的申请人在澳洲持有学生签证或485签证,这一数字相当惊人。与此同时,大量国际学生的到来也导致了租赁市场的紧张。例如,堪培拉的租房空置率已降至仅0.9%,租金价格也大幅上涨。这意味着租房市场变得更加紧张,房源供应不足,租金上涨,使租房费用增加。
这个问题,格拉顿研究所 (Grattan Institute) 的经济政策主管布伦丹·科茨 (Brendan Coates)在之前也提到过,他指出移民人数的增加正导致澳洲面临通货膨胀。虽然大量的移民不仅可能降低失业率,但也可能推高通货膨胀,因为新移民往往消费超过他们的收入,尤其是目前大量涌入的国际学生。新移民的消费需求推动了更多的工作机会,但他们实际上并没有获得这么多的岗位。此外,这种高移民率也导致了住房需求的增加,使得空置率下降,租金上涨。科茨预测,如果在2023-24年,澳大利亚的移民居民数量比预算预测的31.5万还要多出10万人的话,那么租金可能会进一步上涨1%。尽管较高的租金对有住房和较富有的澳洲人来说是有利的,但对经济状况较差且通常租房的年轻人来说,租金上涨是不利的,这也加剧了澳洲社会的不平等。
关于减少国际学生人数的建议:
根据目前的人口压力,一些评论家提出了建议,包括澳洲人报的经济评论员朱迪思·斯隆(Judith Sloan),她呼吁澳大利亚政府应该对国际教育的成本和效益进行严格评估,以确保未来的发展方向。Leith van Onselen也表示,考虑到国际学生的数量已经达到无法长期维持的水平,继续下去可能会引发各种问题,因此政府应该对国际学生数量设定上限。政府可以采取以下措施来实现这一目标:
·通过限制国际学生在不同课程和学校的入学人数,将他们的数量限制在一定百分比之内。这意味着每个课程和学校都只能招收一定比例的国际学生。
·另一种方法是要求大学按照入学人数的比例为学生提供校内住宿,从而有效地限制国际学生的数量。
此外,Onselen还提出了以下可以减少国际学生的建议:
·加强入学要求,包括英语语言能力和财力证明
·对现不佳或质量不合格的教育机构采取惩罚措施。同时关闭那些虽然名义上存在,但实际上没有真正提供教育服务的“幽灵学院”
·限制学校向教育和移民代理支付中介费
·缩减国际毕业生的工作权益
·对国际学生征收额外费用,以支持澳洲经济,这一做法类似于主权财富基金从矿产出口中获取收入的方式
总之,Onselen的建议旨在追求更少但质量更高的国际学生,并防止澳洲的教育机构将国际学生数量增长所带来的经济收益私有化,而将成本转嫁给广大澳洲人,尤其是租户。但是,尽管Onselen提出了许多建议,他个人认为澳洲限制国际学生数量的前景不容乐观,因为最近澳洲政府与印度签署了移民协议,预计未来会有更多的印度学生前来澳洲学习、生活和工作。
不难发现,澳洲的教育和移民政策正处于一个十字路口。一方面,国际学生的涌入无疑为澳洲的高等教育机构带来了丰厚的收入,同时也为经济增长和文化多样性做出了贡献。但另一方面,这种增长的速度和规模已经开始对澳洲的基础设施、住房市场、以及社会公平造成了压力。很多领域的专家也对现在情况发表了建议。但真正要解决这个问题还需要政府在促进经济发展和保障国民利益之间找到一个平衡点。
注:因每个人的情况不同、通途教育没有办法承诺以上文字内容是用于所有咨询者。具体情况请到澳大利亚通途教育移民服务中心进行1对1的咨询。
澳大利亚通途教育移民服务中心是在澳大利亚本土注册,同时为在世界各地华人来澳服务的专业机构。总部设在有文化之都美称的维多利亚州墨尔本市,中国南京设有分部。
我们的服务团队自2004年至今已经为上万名客户来澳提供协助,覆盖留学,旅游,投资移民,独立技术移民,雇主担保移民,配偶移民,难民签证申请的各类签证类别。积累了大量实战案例经验,形成了独特的运营优势。